В марте 1922 г Ленин понимал, что коммунизм и родину, всю Советскую Россию, за валюту разворуют и пр

В марте 1922 года Ленин прекрасно понимал, что коммунизм и родину, всю Советскую Россию, за валюту с удовольствием разворуют и продадут. Как он сам пишет в этом письме "Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России». И вывезут". Может быть, поэтому, в том числе, его ближайшие друзья и сослали Ленина в Горки. Чтобы не мешал воровать под прикрытием монополии партии большевиков на власть и под прикрытием НЭПа и монополии внешней торговли, на которую Ленин, судя по этому письму, наивно надеялся, что она от чужого воровства выручит и всё исправит.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 44
ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ 185
3.III. 1922 г.

https://leninism.su/works/83-tom-44/1027-pismo-l-b-kamenevu-44.html


т. Каменев!

Я довольно долго размышлял о нашем разговоре (с Вами, Сталиным и Зиновьевым) насчет Внешторга и линии Красина и Сокольникова.

Мой вывод — безусловно прав Красин. Нельзя нам теперь дальше отступить от монополии внешней торговли, чем то предлагал и предлагает Лежава в своих тезисах. Иностранцы иначе скупят и вывезут все ценное.

Сокольников делает и здесь и во всей своей работе гигантскую ошибку, которая нас погубит наверняка, если ЦеКа вовремя не исправит его линии и не добьется действительного выполнения исправленной линии. Ошибка эта — отвлеченность, увлечение схемой (чем всегда грешил Сокольников, как талантливый журналист и увлекающийся политик). Пример: Сокольников предлагает проект декрета о ввозе продовольствия из-за границы в Россию. И мимоходом в декрете говорит: а «гарантии»-де особо (т. е. гарантии того, что вывозимые из России ценности в обмен якобы на продовольствие пойдут действительно и целиком на продовольствие).

Это же прямо ребячество!

Весь гвоздь вопроса в гарантиях, а Сокольников гвоздь-то и «откладывает», отделываясь фразой или добрым пожеланием.

Какие могут быть реальные гарантии?

Залог?

Подумайте, что это значит:

428 В. И. ЛЕНИН

1) я хочу купить на 100 000 руб. золотом продовольствия за границей. Я вношу эту сумму в Госбанк как залог?

Тогда волокитность (если мы не будем «учить» Внешторг и К0 бросить волокиту) вся прежняя осталась.

Далее. Где «гарантии» того, что, переводя за границу 100 000 руб. золотом, я не перевожу из них 20 000 руб. золотом фиктивно? Проверка цен? Кем? Как? Бюрократическая утопия!

Проект Сокольникова доказал, что наш милый, талантливый и ценнейший т. Сокольников в практике торговли ничего не смыслит. И он нас погубит, если ему дать ход.

Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому.

Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России». И вывезут.

Монополия есть вежливое предупреждение: милые мои, придет момент, я вас за это буду вешать.

Иностранцы, зная, что большевики не шутят, считаются с этим всерьез.

Поэтому

1) ни в коем случае не подрывать монополии внешней торговли;

2) принять завтра же тезисы Лежавы;

3) опубликовать тотчас же (потеряли мы тьму времени) от имени Президиума ВЦИКа твердое, холодное, свирепое заявление, что мы дальше не отступаем в экономике и что покушающиеся нас надуть (или обойти монополию и т. п.) встретят террор; этого слова не употреблять, но «тонко и вежливо намекнуть» на сие.

Если не через Президиум ВЦИКа это делать, можно иначе (мое письмо? это хуже!), но сделать и быстро надо. Затем, Вам пример.

Москгубэкосо предлагает за соврубли купить консервы (или еду вообще). Две недели говорят с Внешторгом. Он против.

Сделка провалена.

Вывод?

ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ 429

Давать права Губэкосо? Это значит «дублировать» плохой Внешторг плохими внешторгиками, из коих 90% купят капиталисты.

Вывод другой: бросить игру в декреты (была необходимая полоса пропаганды декретами; это было нужно для успеха революции. Это прошло).

Ни тени доверия ни к декретам ни к учреждениям. Только проверять практику и школить за волокиту.

Только этим должны заняться умные люди. А за остальное посадить... остальных.

Я бы предложил: поручить Президиуму ВЦИК тотчас принять следующее постановление:

Ввиду безобразия с волокитой по сделке (такой-то) о покупке еды за соврубли приказать Госполитупру (надо пугнуть!) разыскать виновных в волоките лиц и посадить на 6 часов в тюрьму работающих в Москгубэкосо и на 36 часов работающих в Внешторге (конечно, кроме членов ВЦИКа: у нас ведь почти парламентская неприкосновенность).

Затем прессе поручить высмеять тех и других и оплевать их. Ибо позор тут именно в том, что москвичи (в Москве!) не умели бороться с волокитой. За это надо бить палкой.

«Не умели» дать телефонограммы:

«выгодная спешная сделка. Требуем от Внешторга ответа через 3 часа. Копия Молотову для ЦеКа, Цюрупе и Енукидзе для СНК и ВЦИКа».

Нет ответа через 3 часа? Такие же 4 строчки жалобы по телефону.

А идиоты две недели ходят и говорят! За это надо гноить в тюрьме, а не создавать изъятия. Москвичей за глупость на 6 часов клоповника. Внешторговцев за глупость плюс «центрответственность» на 36 часов клоповника.

Так, и только так учить надо. Иначе совработники и местные и центральные не выучатся. Торговать свободно мы не можем: это гибель России.

Перевести на тантьемы наших чинодралов можем и научимся: со сделки такой-то процент (доля процента) тебе, а за неделание — тюрьма.

430 В. И. ЛЕНИН

И сменить людей в НКВТ. То же самое с нашими гострестами, где «во главе» святенькие члены ВЦИКа и «знаменитые» коммунисты, коих водят за нос дельцы.

Приказ НКФину: либо ты через Госбанк сумеешь выгнать этих святеньких коммунистов из гострестов (не даю кредита; передаю в суд за просрочку, за неделовитость и пр.) либо весь твой НКФ и Госбанк ни к чему, одна болтовня и игра в бумажки.

Так надо переделать работу и СНК и СТО (я уже писал Цюрупе и выработал проект соответствующей директивы*) и Политбюро; иначе гибель неминуема.

Очень прошу дать это прочесть по секрету членам Политбюро и Молотову и вернуть мне с пометкой каждого хоть в два слова.

Ваш Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Источник: https://leninism.su/works/83-tom-44/1027-pismo-l-b-kamenevu-44.html

Джулиани прибыл в Украину, чтобы снять фильм о коррупции бывшей Демократической Администрации США в

Рудольф Джулиани, бывший прокурор и мэр Нью-Йорка, а сейчас личный адвокат и советник Президента США Дональда Трампа прибыл в Украину со специальной миссией - встретиться с бывшими прокурорами Украины и следственными работниками и познакомиться с доказательствами коррупции предыдущей Демократической Администрации США в Украине, и на этой новой базе фактов и свидетельств снять документальный фильм о коррупции при Демократической Администрации в США для демонстрации этого документального фильма по телевизионным каналам в США, близким к Республиканской партии.

Весь скандал вокруг возможности влияния на американские выборы со стороны России, который постоянно подогревается руководством Демократической партии США базируется на их убеждённости в том, что силовые структуры в распоряжении Президента России Путина и российские центры слежения и аналитики имеют все возможности целенаправленно вскрывать и предавать огласке случаи и примеры глобальной коррупции, в которую вовлечена верхушка Демократической партии США в своих личных корыстных интересах, причём конкретно - вот факты. То есть демократы постоянно боятся слива компромата на них, который могут организовать спецслужбы России во имя того, чтобы кандидат от Демократической партии имел меньше шансов и не смог стать новым Президентом США на грядущих выборах в 2020 году в Америке.

Устраивая такую пиар-расследовательскую акцию в Украине во главе с Джулиани, Президент США Дональд Трамп открыто показывает демократам, что он как бы и не нуждается в сливе компромата на демократов при помощи Путина, российских силовиков и российских хакеров. Вместо этого Дональд Трамп и его Администрация сами попытаются разобраться и показать американскому народу как наживалась на Украине и паразитировала на общественных ресурсах предыдущая президентская Администрация, когда всё было под контролем руководства Демократической партии США.

Расследование Рудольфа Джулиани о коррупции в Украине, его визиты в Киев и его встречи с бывшими прокурорами и другими свидетелями, создание на этой основе документальных репортажей и фильма может заодно показать российским зрителям, что на российском телевидении 5 лет занимались отвлекающей болтовнёй на тему Украины, которая ничего не меняет, и одновременно все эти "эксперты" на российском телевидении никому не мешали наживаться и воровать в Украине и обворовывать народ Украины, грабить Украину и украинский народ на местном и международном уровне, А теперь что произойдёт? А вот приехали опытные рассследователи из США и сразу же обнаружили конкретные факты.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург

Day 1,049: Giuliani Meets With Ukrainians As New Impeachment Hearings Begin | The 11th Hour | MSNBC
https://www.youtube.com/watch?v=viNqb3G8ye4

Ру́дольф Уи́льям Лу́ис «Ру́ди» Джулиа́ни (англ. Rudolph William Louis Giuliani; род. 28 мая 1944, Нью-Йорк) — американский политический деятель, мэр Нью-Йорка в 1994—2001 годах от Республиканской партии.

Тот голос, который Скабеева продемонстрировала как голос Зеленского не кажется подлинным голосом Зел

Тот голос, который Скабеева продемонстрировала в прямом эфире передачи "60 минут" российского телевидения в качестве голоса Президента Украины Владимира Зеленского, мне не показался абсолютно похожим на голос действительно Владимира Зеленского.

Этот голос больше похож на голос какого-нибудь пранкера не точного иммитатора чужих голосов.

Неужели фейк ньюс? Неужели так открыто позволяют себе морочить голову российским телезрителям?

Если это липовая новость, если этот звонок был заранее спланирован, как звонок иммитатору, а не Зеленскому, тогда дирекции информационныцх программ стоило бы провести собственное расследование. Нельзя обманывать ожидания телезрителей на подлинные новости в передаче в прямом эфире.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург

После телефонного звонка Скабеева назвала Зеленского деликатным и приятным

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3216966

Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков - Генеральный д

Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков - Генеральный директор авиакосмического предприятия требует "Раз на видео на сайте в мультфильме корабль взлетает с 4-мя двигателями, а не с шестью, сделайте новый корабль с четырьмя двигателями! У нас будет экономия топлива..."

https://www.mk.ru/science/2019/12/01/skandalnyy-dialog-s-glavami-aviakosmicheskogo-predpriyatiya-idei-cherpayut-iz-multikov.html

Любовь к свободе. Дожить бы, милый, до свободы, да до свободы наяву! Арбенина. Dozhit by do svobody!




https://www.youtube.com/watch?v=BFoPl0iMuhI
Любовь к свободе. Дожить бы, милый, до свободы, да до свободы наяву! Арбенина. Dozhit by do svobody!

Любовь к свободе в России. Дожить бы, милый. до свободы, да до свободы наяву. Поёт молодая Диана Арбенина. редкое видео rare video video HD Young Russian singer Diana Arbenina is singing song about freedom. Concert in Peredelkino, near Moscow, in 2006. Dozhit by, mily, do svobody, da do svobody nayavu! Концерт памяти Булата Окуджавы в Переделкино в 2006 году.

Любовь к свободе. Чаяние свободы. Демократическое сопротивление внутри русского общества.



Arbenina Dozit' By Do Svobody rare video редкое видео video HD



okudzava bulat diana arbenina dolina dozhit by mily do svobody da do svobody nayavu guitar live conc



дожить бы до свободы, диана арбенина, редкое видео, rare video, video HD, концерт памяти, Булата Окуджавы, Arbenina, Dozhit' By Do Svobody, liberty, freedom, totalitarian, democratic resistance,



arbenina-dozit-bi-do-svobody-hq-wmv.wmv



дожить бы до свободы, диана арбенина, редкое видео, rare video, video HD, концерт памяти, Булата Окуджавы, diana Arbenina, Dozhit' By Do Svobody, liberty, freedom, totalitarian, democratic resistance,

В чём главная революция или контрреволюция в эпоху Ельцина и Путина? Что стало с русским народом?

В чём проявляется то, что это - тупиковый путь - система Ельцина и Путина для России? Какова главная трансформация. которая происходит в посткоммунистических обществах повсеместно, в любых странах после падения коммунизма, но за счёт огромности государства и пространства она проявляется наиболее ярко здесь, в России?

Главное - это то, что сделали с человеком. Главное - это перерождение человека советского, человека общественного, человека, который часто приучался даже не осознавать своих личных потребительских интересов, трансформация такого человека в совершенно другой тип человека, в частника, который в своей обычной, ежедневной жизни игнорирует общественное и не ставит для себя других целей, не понимает, что есть какой-либо высший смысл жизни, больший, чем зарабатывание денег, своекорыстие и накопление комфорта и капитала для себя и своей семьи.

Если при Советской власти насаждалось мировоззрение, что человеку нужна только кровать, стол, стул и авторучка, минимальный набор продуктов питания и предметов личного обихода на маленькой кухне, телефон и дешёвый общественный транспорт с общими садоводствами за городом или санаториями и домами отдыха на случай отпуска, а всё остальное время человек должен жить и работать для других, на благо общества, как его формирует и формулирует пропагандистский аппарат, обслуживающий Коммунистическую партию, то что произошло после падения такого общественного строя, какова главная революция или контрреволюция в сознании советских людей, которую насаждали и которой добились за 30 лет после падения коммунизма в России? В других посткоммунистических странах идут подобные процессы, в принципе, то же самое.

Советское общество превратили, причём очень часто насильственным путём и с помощью навязывания одной и той же пропаганды одного и того же стереотипа образа жизни, в общество атомизированных, лояльных режиму частников, которые не ставят перед собой и обществом в целом никаких высоких задач. Всё подчинено выживанию и частному, собственному благоденствию, а там хоть трава не расти. Современное постсоветское общество состоит в большинстве своём вот из таких людей.

В таком случае, кого собираются осчастливить своей активностью и оппозиционной работой современные общественники революционеры? Они говорят о конкретных несчастных, случайно пострадавших от системы, от путинского режима. Стоят с одиночными пикетами среди равнодушно идущей мимо потребительской толпы.

Чем вы хотите разжалобить сердце лояльного покупателя? Он просто живёт, просто спит и меняет то, что он потребляет, согласно своему заработку. Хочет он жить общественным, общечеловеческими ценностями, какими-то другими, общественными интересами? И да, и нет, а в целом, тревожиться ради общества он не хочет. У него не выработано таких рефлексов, не записано в молекулы ДНК, что так надо жить каждый день - жить не только во имя себя любимого, но и ради более высоких жизненных целей, распределяя что-то себе в плюс ради выгоды, а что-то делать, может быть, и себе в минус, не ради выгоды, а ради общего блага, каких-то высоких духовных целей. Пока жареный петух не клюнет, частник, который живёт только ради частного, ради себя любимого, ничего для других делать не будет. Внутри частника, в душе частника там нет такого второго "я".

Людей превращают в толпу просто потребителей, в мир, где микрочубайсов защищают микронемцовы, и не более того. Всех превратили в фантомное большинство микропутиных, которых защищают микромилоновы и микросоловьёвы. Мы живём во времени, когда любая пропагандистская пурга сойдёт, лишь бы не мешали качать и качать сырьё из страны и накручивать накрутки в торговле. Главное, делать деньги, оборонять свой рынок и вкладывать капиталы в себя любимых.

В этом смысле, новый русский Трамп идеологически уже не за горами, как только правящие круги в России смогут найти для себя такого оратора. И всё, вся планка понимания, горизонт мечты для нового поколения предельно снижен. На всех выпускных мероприятиях в школах и университетах молодёжь напутствуют словами "Главное, ваш личный успех!" Это как "Мы за ценой не постоим" в новой интерпретации. Вот в чём проблема.

Создано слепое и примитивное потребительское общество в России, которое и знать не знает ничего лучшего, чем ближайший супермаркет. Оно не знает, куда, в целом, Россия идёт, куда ей лучше идти, и зачем человеку жить, зачем ты родился.

Удивительный пример: огромное количество выпускников российских школ теперь не знают, кем они хотят быть, в чём их призвание, как они сами могут переустроить или обустроить Россию, мир с помощью своего личного таланта и уникальных способностей, как жить в то же время с пользой для других, ради общественных интересов. Люди не знают, кем они будут, дожив до восемнадцати лет. Такого даже при коммунизме не было. При коммунизме человек пытался сориентироваться, в чём его личный талант и способности с малых лет и стремился развивать свои уникальные качества и трудовые навыки в этом.

Коммунизм унифицировал всё только согласно общественным целям, но сами люди упорно старались знать для себя, кто они, быть успешными в творчестве, в технике, в спорте и интересовались развитием специальности, по какой они хотели работать, за годы вперёд, ещё в средней школе. Люди знали, кем они хотят стать, ещё с 14, с 15-ти - 16-ти лет, как минимум. Они постоянно думали об этом и формировали круг своих знакомых и учителей согласно своему мировоззрению с подросткового возраста. Поэтому в Советском Союзе было намного больше технических специалистов, инженеров, квалифицированных рабочих. Люди на свои молекулы ДНК с детства навешивали квалифицированные знания и мотивацию к любимому ими труду.

Что теперь сделали с таким советским русским народом? Они его улучшили в сторону свободомыслия и профессионализма, творчества и повышения работоспособности человека внутри правильной, функциональной, товарищеской ему системы? Нет, наоборот. Они разрушили талантливый и самодостаточный советский народ, а заодно и русский народ и превратили страну и общественное вокруг него в решето и остаточный минимум, в котором государство занимается только уж очень недееспособными, престарелыми и инвалидами. А остальные помогать друг другу практически разучились. Вот главный результат разрушения советского народа, а заодно и русского народа.

Что может один человек без власти, без ресурсов, без общества с навыками совместной работы и товарищества ради общих целей, если он ставит перед собой задачи трансформации в положительную сторону одной седьмой части земли, находясь в атоминизированном обществе частников микрочубайсов, да ещё под жесточайшим наблюдением и охраной микропутиных и микромилоновых? Он ничего не может. Один человек ничего не может сделать в таких условиях. Один человек не может существенно повлиять на такую обстановку в России.

В этом и состоит главная революция и одновременно глубочайшая контрреволюция против человека в России.

Ну вот и приплыли.

Как выбираться из этого? В каком направлении? Сколько десятилетий? Какой дорогой?

Ну вот и приплыли.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург

Концепция красного террора. В ответ на убийство Урицкого и покушение на Ленина расстреляли 512 челов

Концепция красного террора. Только в ответ на убийство Урицкого и покушение на Ленина было тут же, в течении нескольких дней расстреляно 512 человек, абсолютно произвольно отобранных для казни и приговорённых к расстрелу. Расстреляли сотни людей, больше 500 человек, не имевших отношения к конкретному убийству Урицкого или покушению на Ленина, а выделенных и утверждённых на уничтожение именно по идеологическим соображениям, даже если ты был просто в "чёрном списке" у большевиков.

С самого начала власть стала обманывать ожидания самых простых людей и натравливать всех друг на друга. Большевики обещали, что вот, наконец, пришла власть народа и одновременно устроили в России на долгие годы кампанию шпиономании и доносительства друг на друга, на самом деле, отнимая права у людей и превращая их в орудие зла и репрессий по отношению друг к другу.

Дословная цитата: "Для того, чтобы действительно лишить контрреволюционеров свободы собраний, для того, чтобы действительно отнять у них домовые комитеты, для того, чтобы действительно разбить все их организации, для того, чтобы действительно проследить все их козни и предательские планы по отношению к рабочей власти, для этого каждый рабочий и каждая работница Петрограда должны превратиться в деятельнейших сотрудников Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контр-революцией". Григорий Зиновьев "С кем и за что мы воюем". Статья в газете "Северная коммуна" № 100 , воскресенье 8 сентября 1918 года

Григорий Зиновьев с декабря 1917 по март 1918 года являлся председателем Петроградского (впоследствии Ленинградского) Совета. В Петрограде на протяжении Гражданской войны также занимал посты председателя Совнаркома Петроградской трудовой коммуны, председателя Совнаркома Союза коммун Северной области (май 1918 — февраль 1919) и председателя Комитета революционной обороны Петрограда, а также члена Реввоенсовета 7-й армии. Когда петроградские рабочие призвали в ответ на убийства М. С. Урицкого, В. Володарского, а также покушения на Ленина начать «красный террор», Зиновьев сначала отказался начать такую кампанию в Петрограде. Но за первичный отказ Зиновьева перейти к массовому террору от имени рабочих и крестьян Ленин подверг Зиновьева резкой критике. Григорий Зиновьев руководил обороной города от наступавших белых армий Юденича, однако фактический организатор Красной Армии Лев Троцкий считал его весьма посредственным военным деятелем (возможно, сказалась и личная неприязнь Троцкого к Зиновьеву, возникшая после конфликта вокруг Викжеля). В силу своих широких полномочий в качестве руководителя Петрограда Зиновьев выступал против решения В. И. Ленина перенести столицу Советской России в Москву.

Поддержав позицию Ленина относительно подписания Брестского мира с Германией и Австро-Венгрией 1918 года, вновь вернул себе расположение Председателя Совнаркома. В состав Центрального комитета Зиновьев был возвращён на VII съезде партии 8 марта 1918 года. Через год был избран членом новосозданного Политбюро без права голоса на VIII партийной конференции 25 марта 1919 года.

Высокое доверие к нему в партии было выражено и в назначении Зиновьева председателем Исполкома Коммунистического Интернационала (на посту с марта 1919 года до 1926 года, ушёл в результате конфликта со Сталиным). Именовался «вождём Коминтерна». Во время председательства в Исполкоме Коминтерна поощрял фракционные склоки и первый ввёл термин «социал-фашизм» по отношению к социал-демократическим партиям Западной Европы.

По свидетельству П. А. Сорокина, во время Гражданской войны и после неё, Зиновьев, будучи «революционным диктатором» Петрограда с неограниченными полномочиями, выступал как главный организатор политики «красного террора» против петроградской интеллигенции и бывшего дворянства, вплоть до полного физического уничтожения «эксплуататорских классов». В частности, по постановлению Петроградского Совета в 1921 г. были расстреляны участники так называемого «заговора Таганцева», в том числе поэт Николай Гумилёв. В действительности дело о заговоре было полностью сфальсифицировано органами Петроградской ЧК.

Григо́рий Евсе́евич Зино́вьев (настоящая фамилия — Радомысльский[5], которую также использовал как литературное имя; в качестве еврейских имён в различных источниках указываются первое имя Евсей и Овсей, второе имя Герш, Гершен, Гершон и Гирш, отчество Аронович[5]; 11 (23) сентября 1883, Елисаветград, Российская империя — 25 августа 1936, Москва, СССР) — российский революционер, советский политический и государственный деятель. Член Политбюро ЦК Партии (1921—1926), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) (1919—1921). Член Оргбюро ЦК РКП(б) (1923—1924).

После смерти Ленина один из главных претендентов на лидерство в партии. Активный участник внутрипартийной борьбы 1920-х гг. Трижды (в 1927, 1932 и 1934 гг.) исключался из ВКП (б) и дважды восстанавливался в ней. Расстрелян, посмертно реабилитирован Хрущевым.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
















ФСБ запретила въезд в Россию французскому социологу Карин Клеман Она собиралась прочитать в Москве л

ФСБ запретила въезд в Россию французскому социологу Карин Клеман
Она собиралась прочитать в Москве лекцию о движении «желтых жилетов»

https://www.kommersant.ru/doc/4172829

В среду пограничная служба России не впустила в страну известного французского социолога Карин Клеман — сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) заявили, что она представляет угрозу безопасности РФ. Ранее госпожа Клеман более 20 лет жила и преподавала в России, была замужем за депутатом Госдумы Олегом Шеиным, ее дочь — гражданка РФ. Последний год социолог провела во Франции, где изучала движение «желтых жилетов», и приехала в Россию, чтобы прочитать о нем лекцию.

Как рассказала “Ъ” Карин Клеман, она прилетела в Москву в среду вечером. «На паспортном контроле в аэропорту Шереметьево мне сообщили про запрет въезда в Россию. Отвели в отдельное помещение, где сотрудники ФСБ вручили уведомление, что мне десять лет нельзя посещать Россию»,— рассказала она. По ее словам, постановление ссылается на п. 1 ч. 1. ст. 27 ФЗ-114 (запрет на въезд «в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства»).

«Мне сообщили, что ближайшим рейсом меня отправят обратно во Францию»,— пояснила госпожа Клеман. Она рассказала, что проинформировала о происшедшем посольство Франции. Карин Клеман добавила, что намерена проконсультироваться с юристами, возможно ли оспорить запрет на въезд: «Ведь у меня и муж, и маленькая дочь — граждане России, они постоянно ездят на родину к родственникам и друзьям».

Красный террор в Петрограде в 1918 году. Первый и второй списки заложников в начале сентября 1918 го

Красный террор в Петрограде в 1918 году. Первый и второй списки заложников в Петрограде в начале сентября 1918 года. Отчёты о расстрелах в Петрограде, Москве и по всей России. Газета "Северная коммуна" №№ 98, 99, 100 и 101, Петроград,

Подшивка газеты "Северная коммуна" хранится в фондах РНБ, она отсканирована и доступна для чтения в Интернете. Отсканированная база данных есть в торрентах в Интернете.

Сканирование, картинки в HD

«Северная коммуна», ежедневная газета Союза коммунистов 1918 : «Северная коммуна», ежедневная газета Союза коммунистов Северной области и Петросостровета. Издавалась с 2 июня 1918 по 11 мая 1919 вместо «Известий» Петросовета. Вышло 870 номеров. Редакция на набережной р. Фонтанки, 57. Создана в связи с образованием Северной области. Ответственный редактор В. А. Ватин (Быстрянский). С 12 мая 1919 вместо «С. к.» стала выходить вечерняя газета «Известия Петрограда совета рабочих и красноармейских депутатов».

















































ъ