November 29th, 2020

Свобода и демократия в Армении защищала бы своих солдат на подступах к Нагорному Карабаху так, что т

Свобода и демократия в Армении защищала бы своих солдат на подступах к Нагорному Карабаху так, что турки за 100 километров обходили бы эту территорию и внукам бы завещали - не связываться с армянской армией - по башке получишь ракетами.

А тут произошёл совершенно другой случай - человек с улицы пришёл и навязал себя в начальники, а когда час настоящей войны настал, то рука его дрогнула, причём не один раз дрогнула за полтора месяца военных действий.

Даже в США и во Франции удивились такому слабому уровню материально-технического обеспечения обороны Армении при Пашиняне. Это за гранью добра и зла. Демократия защищает себя ракетами, а не бросает солдат телами на амбразуру.

Пашинян не сделал и минимума того, чтобы с запасом разносить вдребезги огневые точки противника. Где снаряды? Где ракеты? Где самолёты с нурсами и птурсами? Хотя бы. Бог с ними, с беспилотниками, хотя и они должны были быть.

Вам нравится такой президент во главе Армении? Обманывайтесь и дальше. Я Пашиняном не обольщался, чтобы в нём разочаровываться. У него на лице написано - я - лукавый человек, у меня три - четыре плана в голове, и их я никому не скажу, в том числе и самому армянскому народу, которому я льстил на площади для того, чтобы он возносил меня на армянский трон. То, что произошло - это самая тривиальная история из средневековья. Средневековье после коммунизма, как общая судьба множества постсоветских народов. Любой ушлый человек может обмануть, а потом спрашивать не с кого. Обыкновенная история.

Материально- техническое снабжение армянской армии, скорее всего, было слабым потому, что многое банально разворовали, а Алиеву донесли, что Пашинян не тот человек, который хладнокровно будет отстреливаться ракетами по Баку и нефтепроводам при малейшей попытке атаки турецкой армии. Вот и всё планирование войны с Арменией при нынешнем положении.
Русских солдат вам не жалко, раз Армения спокойно выводит свою армию из Арцаха? Напоминаю Вам совсем недавнюю историю - российские миротворцы вошли в Приштину в Косово, когда сама сербская армия бросила свой собственный сербский народ в Косово и ушла. Далее ввод российской миротворческой колонны ничего не решил в долгосрочной перспективе - албанцы стали возвращаться де-факто и селиться всюду, где хотели. По ним стрелять было нельзя, да и некому - сербская армия ходила на парады за пределами Косово, а в Косово грабили, насиловали, убивали и выживали на правах победителей - и так 20 лет - шаг за шагом с известным результатом.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург

Выкупать улучшение жилищных условий на правах собственника - это означает влезать в новые долги по и

Выкупать улучшение жилищных условий на правах собственника - это означает влезать в новые долги по ипотеке. В США этот опыт принёс очевидный и самый разрушительный для Америки результат - в 70-е годы 20 века 70 - 80 процентов американцев жили в собственном жилье, старались иметь собственную квартиру или дом. А в наши дни 80 процентов американцев снимают жильё и не могут себе позволить ипотеку, в результате которой всё равно банки захватывают не до конца выкупленные квартиры. Это нас ждёт в ближайшие годы - банкротство по ипотекам и завладение банками новой собственностью - огромным количеством квартир тех людей, которые платили - платили взносы по ипотечным кредитам, а потом или обеднели, или потеряли работу и не смогли до конца выплатить всю сумму за квартиру по ипотеке. И тогда всё имущество, и выплаченные деньги, и твоя недовыкупленная квартира, достаются удачливому банку, а человек остаётся и без выплаченных денег, и без жилья. Потому что всё это время до конца выплат считалось, что человек не просто вносил денежные суммы на свой счёт в банк, а как бы снимал жильё у своего банка по ипотеке за большие суммы ежемесячно, сравнимые с арендой коммерческого жилья, если бы он просто снимал такое жильё по рыночным ценам за такую услугу. Вот в чём трюк. И тогда, если человек вдруг обеднел по жизни, то все предыдущие выплаты банку уже не в счёт, обратно ты их всё равно не получишь, и раз ты теперь остался без денег, то обязан съезжать с квартиры - это собственность банка, а не твоя. Поэтому хорошее социальное жильё в распоряжении города - это большое общественное благо, на самом деле. И развивать социальное жильё, как подушку безопасности в интересах людей, всё равно придётся.

Жатва. Художник Аркадий Александрович Пластов. Картина написана в 1945-м году.




Жатва. Художник Аркадий Александрович Пластов. Картина написана в 1945-м году.

"На этой картине ... упрямая, несгибаемая Русь..."
Аркадий Пластов

Сразу же, в 1945 году картина "Жатва" стала очень популярной в народе. Художник Аркадий Пластов был удостоен Сталинской премии 1-й степени за 1945 год за цикл картин "Люди колхозной деревни" (в цикл также входят картины "Сенокос", "Жатва", "Ужин трактористов" и др.


https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/6/6u0yZNkXctnOUevGDgzjoApQsahEBmFKl2JP3Y/slide-5.jpg

картинка в HD

А.А. Пластов о своей картине "Жатва": "...мотив очень соответствовал моему взгляду на некоторые вещи. Передо мной возникла та упрямая, несгибаемая Русь, которая в любом положении находит выход и обязательно решает поставленную историей любую задачу. Очень приятной вдобавок была и сама скромность сюжета. Минимум всего: красок, жестов, действия и т. д., к тому же все это было мне бесконечно известно".
*** Источник данного материала: https://www.literaturus.ru/2016/09/opisanie-zhatva-plastov-sochinenie.html

Аркадий Александрович Пластов, прекрасный русский советский художник, мне дорог ещё и одним случаем, который я обнаружил, читая стенограммы встреч Хрущёва с интеллигенцией. На одной из знаменитых разгромных встреч Хрущёва и руководства ЦК КПСС с творческой интеллигенцией в 1960-е годы Никита Хрущёв пригласил его на трибуну, ожидая от него поддержки атаки на "безродных космополитов" в духе контрнаступления другого реалистического советского художника Серова.

Пластов начал своё выступление с рассказа о том, как он приезжает из Москвы на железнодорожную станцию, ближайшую к своей родной деревне, а там его ждёт мужичок на телеге, чтобы человека из Москвы с вещами с поезда до деревми подвезти. И как он едет на телеге в родной колхоз и разговаривает с мужиком о жизни, пока добирается до своего дома в сельской местности, где пишет натуру на пленэре, родную русскую природу и человека, работающего на ней и в единстве с ней, в родном селе, родном колхозе.

И его знакомые - сельские мужики даже не догадываются про то, за какие тыщи рублей он потом эти картины, понятно, что с одобрения родной коммунистической партии, продаёт в Москве. Они-то думают, что покупаемые государством работы творческой советской интеллигенции такие же копейки и рубли стоит, какие соразмеримы с их заработками, с тем, что государство платит им за их ежедневный тяжёлый труд, обесценивая его, тогда это называлось "трудоднями", на которые мало что купишь - ноль целых хрен десятых.

И после этого Пластов вдруг закончил своё выступление словами "В Москве правды нет".

И это прозвучало тогда для всех как выступление со многими смыслами, один из которых "Зачем с дураками или хитрецами спорить?! Всё равно тут, в столице, всюду сплошная неправда и справедливости тут не докажешь и не найдёшь."

Александр Богданов,
Санкт-Петербург